paulopisto (August 29, 2008 at 12:45 am)

Não existe verdade absoluta, sempre um acontecimento é antecedido de outro, só o que os humanos podem fazer e aprimorar seu conhecimento ao maximo e deixa-lo para a proxima geração, mas eu acredito que um dia quando nossa tecnologia for mais desenvolvidas, seremos capazes de voltar no tempo e esclarecer tudo isso, se existirem homanos até lá né, do jeito que o planeta vai né... Nós temos tecnologia pra destruir 1000 planetas, não custa nada eles inventarem uma maquina do tempo né, hehehehe....

semcarteira (August 26, 2008 at 2:24 am)

exatamente: o universo é matéria (negra em 99%). e assim como em nosso planeta há rios, montanhas e etc. estamos aprendendo a ver esses "rios" e o "relevo" do universo, como vemos um mapa de nossa cidade: se seguirmos por tal caminho, chegaremos a tal lugar. tudo num dimensionamento maior, pois só vemos a poeira da estrada que queremos seguir e não ainda o caminho, mas sabemos que ele está lá e nos levará a algum lugar. quando todos achavam que eram macacos, éramos macacos. até alguém dizer não

mawvado (August 23, 2008 at 6:09 pm)

Outra questão é que, segundo a teoria das cordas, o Big Bang foi uma colisão de duas dimenções, tecidos, membranas, ou sei lá o que. Se isto estiver correto, significa que o Big Bang foi apenas um acontecimento em uma coisa que já existia antes. Significa supor que o Big Bang ocorreu porque teve condições para acontecer e...

mawvado (August 23, 2008 at 5:56 pm)

Certo, agora entendi. A singularidade neste caso significa "não saber" o que havia antes do universo surgir.

mawvado (August 23, 2008 at 5:48 pm)

Esse negocio de estudo de tecido espacial me parece familiar. Será que os cientistas não estão estudando uma coisa ja estudada antes? O corpo? Só que, desta vez, um enorme corpo com dimensões gigantescas?

torrexxz (August 23, 2008 at 1:57 am)

Outra questão, será que nós vamos conseguir desenvolver uma tecnologia que corta o tecido do espaço ???? e faça uma viagem instantanea no universo ???

torrexxz (August 23, 2008 at 1:50 am)

Meu ai que ta, se esta teoria for correta, logo o big bang foi uma colisão da dimensão que está contida neste hyperespaço como vc disseram, mas ai começa um novo ccmpo, mas acredito que só isso já traria muitas tecnologias novas, e o que poderá ser feito com esta tecnologia so o futuro nos dirá...:)

teslaeaa (August 23, 2008 at 1:45 am)

Essa é minha duvida pessoal :Mas como foi que o primeiro deles surgiu??? ou seja , a dimensão primordial que se não me engano onde as membranas ficam acho que é o hyperspaço demais dimensões...

teslaeaa (August 23, 2008 at 1:42 am)

Sim correto, isso eu sei, o próprio Alan Guth tem uma sugestão curiosa que foi usada no filme: logo depois do primeiro big-bang, o Universo seria composto de uma espécie de falso vácuo, cheio de bolhas recheadas de quintilhões de prótons e elétrons. Cada uma delas teria sofrido um big-bang e dado início ao respectivo Universo..A minha pergunta é: Existiria um Universo primordial, que daria origem aos universos-filhos. seguindo....

teslaeaa (August 23, 2008 at 1:23 am)

Agora o que tinha antes do big bang é uma singularidade,ou seja,o absurdo a ???????, uma coisa totalmente estranha que muitos chamam de nada, mas de repente esse nada vira tudo, mas esse "nada",é o futuro da cosmologia ,na ação de tentar responder o que aconteceu antes do big bang,essa ai do filme é uma das possiveis soluções ...