|
mefesse (November 30, 1999 at 12:00 am)
Bravo Dany , plutot que de faire payer des industriels qui produisent des déchets il vaut mieux faire payer des paticuliers.
ça c'est de l'écologie de droite.
Avec la droite, on est tranquille.C'est toujours de la faute des petits.
kanibalstyle (November 30, 1999 at 12:00 am)
Que dire de plus que Danny a plus que raison?
Super document qui parle de ce que les gens font semblant de ne pas savoir ou ne se posent pas de questions et laissent couler la chose!
Il est encore temps d' agir!!
reivorg (November 30, 1999 at 12:00 am)
"Ecology isn't science. It has nothing common with science. It's ideology." Vaclav Klaus 1995
philmontpellier (November 30, 1999 at 12:00 am)
La solution : Oui peux être! Ralentir les cadences de vie , une vie plus coule, prendre le temps de trier, par exemple , si mon patron donner les charges aux salarié au lieux de l'urssaf assedic etc.. et donc plutôt a ceux qui travailles tout le monde vivraient plus tranquille sans tresse des poubelles et un vie plus paisible. Arrêtons l'assistanat qui nous pourris la vie !
philmontpellier (November 30, 1999 at 12:00 am)
Mais c'était pas en pétant qu'il aurais réchauffé la planètes. On peux pas tous prévoir, la sélection naturel fera le reste. Aujourd'hui mes emmerdes de tous les jours m'impose de bossé comme un âne pour faire vivre ma famille, ainsi que les retraités, les assistés du systèmes : les Rmistes, etc. la vie est asse dures comme ça;
philmontpellier (November 30, 1999 at 12:00 am)
Donc la vie et les écolo... ne sont qu'un ticket de métro sous train de marchandise dans la descente. La vie reprendra le dessus quant il y aura plus personne ou trois pelés un tondu sur terre, comme a l'aire glacière les gros dinosaures ont disparues de la planaires.
philmontpellier (November 30, 1999 at 12:00 am)
Rien ne peux arrêté le système, il faut qu'il soit comme la Sécu-Sociale en déficit pour tenter de redressé il y aura toujours des gros consommateurs qui mettront leurs déchets dans ta poubelle a puce.
jhhicks65 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Les eaux pluviales sont bloquées par ces barrières "membranes" et vont former au contact des déchets des lixiviats qui sont pompés et traités par la suite. Donc aucun contact entre eau des nappes et eau du CET. Et concernant les nappes, snilas, renseigne toi la constitution des nappes.
snilas (November 30, 1999 at 12:00 am)
Très fort, jhhicks65! 'Responsable Environnement': ça fait peur! Je cite: 'les nappes phréatiques sont protégées par des couches non perméables'. Alors comment elle y va, l'eau, dans les nappes phréatiques?
jhhicks65 (November 30, 1999 at 12:00 am)
Partie 3
Pour les CET, l'enfouissement des déchets permet la production de biogaz et donc d'énergie et que les nappes phréatiques sont protégés par des couches non perméables pour éviter toute pollution des sols...
C'est inconcevable qu'on parle d'un sujet qu'on ne maîtrise pas histoire de se la peter sur youtube... |